麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 13688|评论: 39

[八卦吐槽] 从女子花钱买6张硬座被质疑“霸座”,谈谈人性的丑恶!

[复制链接]

2021年优秀网友 2019年优秀网友

发表于 2019-7-31 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据网传说法,7月25日,以为中年大姐让孩子躺在硬座上,遭到一名无座乘客的质疑和攻击。

大姐被逼急了出示6张车票,原来大姐带着两个孩子,没买到卧铺票,为了能让孩子有个好的休息,遂买了6张硬座票。

同车厢的也证明,大姐人不错,白天还给无座乘客让座,只是晚上孩子要休息,这是没办法的事情。

暂且搁置大姐6张车票的合法性问题,只说你一个无座乘客,没有座位,不是很正常么?你凭啥去攻击人家?人家如果是占了你的座,那你可以叫乘警,找列车长,问题是人家并没有占你的座。

大姐千错万错,就不该给无座乘客让座,让人家坐得理所当然,以至于自己想要回座位的时候却遭到了无座乘客的蛮横质疑!

这不就是现实版的农夫与蛇的故事???

现在我们再说6张车牌的合法性问题,据12306官方回应说,若其余5张车票属儿童票,则不违规。儿童没有身份证,铁总规定儿童票无需实名。儿童票不能单独购买,必须要有随行成年人陪同,飞机上有限制一名成人只能携带一名儿童,但火车票没有这方面的规定。有道是法无禁止则可行,只是说要不要提倡的问题。另,不管是有几张身份证进行购买车票,即便是同行的人有人未上车,将车票交与他人,那么持票人也是可以占有座位的。铁总只规定,乘车人员应人、票、证一致方可乘车,但并未规定,如果乘客未上车且未退票的情况下,车票作废。

无论是公路、轨道还是航空器交通,都有过“占座票”的例子,曾经有航空公司说,如果乘客想要获得一个更舒适的空间,可以把邻座的票也买下来。乘客拥有对应作为的使用权,也可以将作为的使用权授权给他人。

乘客购买车票、机票的行为在支付票款之后,就相当于跟承运人签订了合同,只要乘客没有退票行为,那么这张车票或者机票就属于乘客本人。车站或机场的安检口只负责核查乘客的信息以及有无携带违禁品,无权取消乘客与承运人签订的合同。

人家花钱买了这个座位,就有资格使用这个座位,人家是坐是躺,或者是让给有需要的乘客,那是人家的权利,容不得你质疑!退一万步讲,就算这位大姐无权使用这些座位,那是由承运人出面管理或协调的,什么时候轮到无座乘客来质疑了?

网上经常看到有老人、孕妇、宝妈借着自己是特殊群体去随意霸占他人的座位,或者强制换上下铺,强制换靠窗座位的新闻,相比之下,这位大姐的行为已经算非常文明了!她没有仗着自己是弱势群体就随意霸占别人的座位,而是选择多买票,在自己的能力范围内,为孩子创造更舒适的环境,并且还把暂时用不着的座位让给无座乘客,这难道不算非常文明了吗?

我再顺口讲两个例子,一个网上的,一个身边的。

前段时间,广西南宁某小区的一名业主看到一辆小车乱停霸占了3个车位,于是拍照发到业主群里质疑车主,现在家家户户基本都有一辆车,甚至更多,有时亲朋好友过来也开车,几乎所有的小区都存在停车位紧张的问题,只是说严重还是不严重而已。因此同小区的其他业主看到照片后也称车主这样停车未免太过于霸道了。

然而事实是,这三个车位都是车主买下来的!这群人又不乐意了,一套房能买3个车位?结果车主扔出一句话,我四套房,行吗?

请问这群质疑的人基于什么目的,哪来的底气去提出这种质疑的?因为他们觉得自己的资源被人占用了?

那么我请问你,你为这些资源付费了吗?既然没有付费,又怎么会存在说人家占用了你的资源?

我身边的这个例子就更奇葩了,我在公司有比较多的“新奇”玩意,比如说什么能把矿泉水冻成冰的冰箱啊,帐篷啊,放坝坝电影的全套设备啊等等,平时这些玩意呢,我都放在办公室,大家有需要就拿去用,我也就默认了。但是有一次我发现帐篷破了一个洞!虽说不值钱,但是用坏了也不跟我说一声,未免太不厚道了吧,我也没有可以追究这个事情,因为可能是自然磨损嘛,也可能是人家也没发现吧。

突然发现这些东西不可能没有磨损的情况下,我把这些玩意全部锁进了我的宿舍,除非关系特别好的同事,一律不外借。

有一天,集团公司行政找我谈话,说收到匿名举报,我私自占有公司财产,还给我出示了相关证据,我一看,这明明就是我自己的资产,全是我自己花钱买的!存放资产的宿舍,也是公司分配的,怎么叫私自占有???之前存放在我办公室,但是公司并没有规定说办公室不允许存放私人物品,怎么叫私自占有?

私自占有的事情算是处理完结了,没过多久又被举报说随意铺张浪费。。。

因为之前我无偿把这些东西免费借给你们用,现在我放在那里长霉,不借给你们了,就叫随意铺张浪费?说那些话的人,你们车经常后排空着,不是铺张浪费是啥?

照你们这个逻辑,意思是说,反正闲着也是闲着,不如大家拿来分了!到底谁霸道,是谁在处心积虑想霸占他人的东西?合着我买东西买多了,没有做到物尽其用,你想用我不给,就算我霸占资产了?那我照你们这逻辑,我今天没钱用,你要是不把你兜里的钱分我一半,你就是霸占金钱,不道德!

这跟强盗,有什么区别?
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 109 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

最佳新人

发表于 2020-6-10 10:21 | 显示全部楼层
应该明确规定:一人一票

发表于 2020-6-10 09:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
你说的这种事情原始社会都存在,人性最自然的表现,从古至今直到永远,所谓营造一个和谐美好的生活环境只是一种广播腔调,我们要承认人之恶,并非人尽善,事情的本身并不能说明事件的性质,我们身也随时随地在发生蠕动,冲撞,争抢,挤占,从挤公交到种族排挤性质一样,无它,只是“活着”

发表于 2020-6-9 15:21 | 显示全部楼层
在火车票实名制的规定下,火车票代表的座位处置权不是普通的商品,根据规定已经不能私下交易转让,如果一个人拿6张票上车,另外5个人(因故或故意)没有上车,拿票的那一个人也只有对他自己名字对应座位的处置权,余下5张票对应的座位处置权因为其所有人没有上车而自动回到铁路公司,可由代表铁路公司的列车员酌情再次支配,比如临时授权无座的人坐那个位置。至于说剩下那5个人,在没有票的情况下基本上也不可能从下一站进站上车来享用座位。所以说,在实名制的情况下,一个人的乘坐权在同一趟车只有一个座位。有钱的人可以买软卧、包厢的票或者包私人飞机或者八抬大轿,理论上在运力紧张的情况下真不能去硬卧车厢装逼。

发表于 2019-8-23 10:35 | 显示全部楼层
一杯清酒醉今生 发表于 2019-8-23 09:28
我觉得这个不叫霸座,人家买了票的,只能说浪费资源。

购票人买6张票,在车票规定的行程中,这一资源属于购票人,你认为浪费资源,但购票人花更多的钱享受更舒适宽敞的乘坐空间对购票人而言是值得的,并不浪费。

换句话说,你家的房子仅供你家人住是不是浪费资源?你家的车辆仅供你家人乘坐是不是浪费资源?你每天的食物消耗对维持你的生命来说是不是浪费资源?

如果大家都不浪费资源,哪儿来的动力去推动经济社会发展进步?

发表于 2019-8-23 10:19 | 显示全部楼层
ljlf 发表于 2019-8-2 16:55
有钱不等于可以掠夺资源,买空卖空投机倒把不可用在公共服务上,和谐社会和文明社会靠大家维持。列车硬座上 ...

请问飞机头等舱和商务舱设置是否合理?列车卧铺、一等座、二等座、站票设置是否合理?
事实是,这些设置恰恰就是让愿意花钱的占用更多的资源、获得更舒适的出行环境!
按照你的逻辑,是不是撤销所有座位全部改为站票才叫合理?这样才能保证更多的人出行?

再来说服务,服务分两种,一种是免费、一种是有偿。免费服务的公平性表现在均等、无差别上;而有偿服务的公平性恰恰体现在等价交换的差别上。在医院,特需门诊和普通门诊有差别吗?三甲医院和社区门诊有区别吗?你出了多少钱自然享受相应价值的对等服务。
同理,公共交通也一样。否则,按照你的逻辑,站票抢占座位也是合理的,因为他们应该享受无差别服务。
发表于 2019-8-23 09:28 | 显示全部楼层
我觉得这个不叫霸座,人家买了票的,只能说浪费资源。

发表于 2019-8-22 21:29 | 显示全部楼层
我不评论此事的对错,我只谈谈这位大姐的智商。以南充北~成都东动车为例,6张票,多钱?请问包个的士又才多钱?大姐应该是不差钱的人,即便不够包车钱,又还差好多?这种脑壳遭门夹了的事我们穷苦大众想都想不出来,所以很多骗子都瞄准暴发户。

发表于 2019-8-22 17:33 | 显示全部楼层
啧啧啧
发表于 2019-8-21 17:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-13 16:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
发表于 2019-8-11 09:38 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-8-11 07:03 | 显示全部楼层
火车卧铺一人也只能免费带一个不超过1.2米小孩,超过1.2补儿童票,超过1.5补成人票。
现在玩道德绑架的人多了,上次公交车上一个妇女背了个背篼放座位上自己站在旁边,而且背篼又没把座位整脏,也没影响到其他人的空间,有几个人看到了,哎哟,那批样子,马上就开喷,座位只能坐人,不准放东西,说别个没素质,这种哈麻批就是电视看多了,非要人家坐位置上,把背篼放身上才行???

公交没位置,没几个人会说为啥给钱还没位置。坐火车买的站票,十个人有9个人都会批跨为啥无座和有座价钱一样,你麻痹,你去法院起诉铁路总公司啊,就像很多年前,那人起诉铁道部春运票价一样,拿行动出来我还认为你是个爷们,下面BBB有个锤子用。。。上来还理直气壮为啥车站要卖票。地上有陀狗屎,你捡起来吃了,还要怪狗在那拉的?

发表于 2019-8-10 22:52 | 显示全部楼层
ljlf 发表于 2019-8-1 10:57
楼主歪理一大堆,中国是法制、平等的地方,不是任性有钱就可以无限占用资源。你牛逼,有钱可以把整列坐票全 ...

不懂交易原则,只会酸溜溜地说两句

2021年优秀网友 2019年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-8-4 17:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
ljlf 发表于 2019-8-4 14:32
我要求无偿给予吗?旅游,你又提着男人的内裤招摇过市了。你这样的人不能成为富人,如果成为富人一定是为 ...

在没有限购令的情况下,人家愿意多花钱购票多占资源,有道是法无禁止则可行,至少没违法。法是法,理是理,法律是尽可能站在社会稳定的角度下考虑问题,所以说,这就是法规和情理的区别。

发表于 2019-8-4 14:48 | 显示全部楼层
ljlf 发表于 2019-8-4 14:32
我要求无偿给予吗?旅游,你又提着男人的内裤招摇过市了。你这样的人不能成为富人,如果成为富人一定是为 ...

遇到你这个愤青的,无话可谈,这么厉害,你有本事,叫铁道局的不要多卖票啊!你有本事,解决下春运这么多的站票啊!最基本的你去解决一下,站票和二等票一个价格的问题啊!解决不了就不要这么多报怨。。。。。

发表于 2019-8-4 14:32 | 显示全部楼层
linyushiyu 发表于 2019-8-2 17:16
现在中国已慢慢走进了一个有偿服务的社会,并不是很多东西都是要无偿给予的。如果你没有旅游过,肯定不能 ...

我要求无偿给予吗?旅游,你又提着男人的内裤招摇过市了。你这样的人不能成为富人,如果成为富人一定是为富不仁,让让弱者无立足之地

2021年优秀网友 2019年优秀网友

 楼主| 发表于 2019-8-4 11:54 | 显示全部楼层
dongnanxibai 发表于 2019-8-3 22:57
这和买房子一样有钱你买大房子住的舒服一点没钱就买小房子住的紧凑一点而已、给钱购买了就该享受和别的没关 ...

问题是“强盗”会说你为富不仁,买那么大的房子也只睡一张床,你不把多余的床给他睡!

发表于 2019-8-3 22:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这和买房子一样有钱你买大房子住的舒服一点没钱就买小房子住的紧凑一点而已、给钱购买了就该享受和别的没关系!

发表于 2019-8-2 17:16 | 显示全部楼层
ljlf 发表于 2019-8-1 11:01
如果按楼主之意,所有没买座位的都去买几张票座位上躺起,其他乘客瓜西西在旁边站着看,独(毒)霸

现在中国已慢慢走进了一个有偿服务的社会,并不是很多东西都是要无偿给予的。如果你没有旅游过,肯定不能体会。同样是一个目的地的旅途,你多花钱在导游或旅游工具上,你可以享受到不一样的服务和方便。可能只是比同样的人多了10元或者5元。要学会适应这样的变化。

发表于 2019-8-2 17:00 | 显示全部楼层
linyushiyu 发表于 2019-8-2 16:53
本人赞同楼主观点,对于法制,平等,你讲错了地方。先明白下,谁是甲方,谁又是乙方。在客运合同中,没有 ...

票贩子思想
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭